徕卡和佳能单反相机哪个好?

1、如果和徕卡M系列旁轴相机相比，肯定是佳能更好用，有自动对焦，高像素画质好的cmos，还有庞大的镜头群，各种变焦、定焦镜头覆盖所有焦段，机身功能也非常先进，是一件很好的工具。

2、徕卡，佳能，尼康，索尼，那个好哪个较好是相对的，对不同人有着不同的使用需求和资金预算，因此这四种品牌都根据不同的目标客户去设计不同的产品，因此各家都有其特点，因为所攻的市场不大一样。

3、单反摄像机哪个品牌好二：佳能佳能在单反相机领域中可以算是霸主地位，佳能产品非常丰富，更新比较快，几乎每一年都会推出一款新的产品，而且都会有一些创新额东西在里面，深受用户的喜爱。

4、单反相机品牌排行榜前十名是：Nikon尼康、Canon佳能、SONY索尼相机、Leica徕卡、FUJIFILM富士、CASIO卡西欧、Panasonic松下、RICOH理光、OLYMPUS奥林巴斯、PENTAX宾得。

5、在对焦速度和精度上，佳能单反要快得多，也准确得多。由于取景器与镜头分离，带来了旁轴相机拍摄延迟小的优势，对于抓拍有先天优势。同时，由于结构简单，采用全画幅相机，徕卡M比佳能单反体积更小。

走出徕卡镜头的误区

1、这点你可能会反对：很多人买的第一支徕卡镜头就是50mm，这是受“街头摄影之父”的影像——因为布列松最常用的就是50mm。但是我不想神话50mm的作用，的确，50mm用来拍人像很给力，在徕卡的取景窗里构图也更容易一些。

2、而不足之处在于，旁轴构架因为取景器与镜头不在同一轴线、同一高度上，所以取景视野与实际拍摄视野存在一定像差，无法像单反系统那样直接做到“所见即所得”（但部分高端旁轴相机拥有自动视差补正功能）。

3、徕卡确实很少有商业摄影师用，操作起来效率低，出片质量也没有好于（或者差于，在硬素质上）比它便宜很多的135单反。

为什么华为影像不再需要徕卡

小米跟华为对于徕卡的态度不同，原因我是这样认为的。对于小米来说需要通过与徕卡的合作来跟其他手机形成差异化竞争，而华为已经研发出了完全属于自己的影像品牌XGAME，因此不再需要徕卡的帮助。

一方面，华为在与徕卡的合作中不断加大研发投入，对自身的系统、芯片及AI算法进行整合调整，形成了独家风格；另一方面，华为也深度参与镜头光学设计和测试标准等过程，以保证最终的成像质量。

证明华为已经有实力不需要依赖于其它品牌，因为华为在影像领域可以说已经屹立在行业顶峰，其实从华为P20系列到P30以及P40和P50系列手机，我们不难看出，手机中采用的相应影像技术，几乎都与徕卡没有什么关系。

如果认为是徕卡可以让华为手机拍照，那就太天真了。毕竟，我只看到人们说华为的手机擅长拍照，但我没有看到任何人说华为的徕卡擅长拍照，一方面，你认为华为手机因为征税而卖得很好。

自主研发的能力和勇气 一个牌子的自信来源于自己的实力在这背后支持，倘若五年前的华为仍然需要徕卡扶持来提升自身能力，而如今的华为有能力也有资本在手机影像行业独当一面。

影像方面 在没有徕卡影像系统加持之下，华为发布了XMAG全新影像品牌，根据华为官方表示，这是华为集大成者，会为下一代移动手机带来影像领域的突破。

徕卡和蔡司哪个强?

1、企业技术沉淀方面，蔡司胜过徕卡。由于徕卡只是民用产品的生产单位，其定位更类似于联想等综合厂商，但定位更高端。而蔡司则是一家集光学底层研发＋产品生产于一体的复合型公司。

2、在其他领域上，徕卡镜头相较于蔡司镜头来说，还是蔡司镜头比较厉害。

3、蔡司和徕卡对比，蔡司比较厉害。企业技术沉淀方面，蔡司胜过徕卡。由于徕卡只是民用产品的生产单位，其定位更类似于联想等综合厂商，但定位更高端。而蔡司则是一家集光学底层研发+产品生产于一体的复合型公司。

4、蔡司跟徕卡各有各自的特点，在相机品质方面徕卡确实比蔡司要优秀不少。但是蔡司的光学技术在这个领域内几乎没有人能够跟它竞争，凭借这项光学技术，能在各行各业中见到蔡司的身影。

5、蔡司显微镜AxioScopeA1具有极广的应用范围，几乎涵盖了科研机构和实验室内的各项工作：从简单的日常应用到更为负责的研究项目，从解剖学到细胞学，从透射光应用到多荧光标记，从薄的组织切片到厚达380mm的样品观察。