最新上线的利刃出鞘据说是年度十佳好电影，不过大家都想知道看过电影的人比较真实的感受，那么利刃出鞘的评价好不好呢，值得去电影院看利刃出鞘吗，餐饮美食网小编就来说说吧。

利刃出鞘评价怎么样

看完《利刃出鞘》了，虽然中途已经猜到会有反转，但剧情设计的确实巧妙，故事连贯且不拖沓，一点也没有有些推理电影转折点过于生硬的感觉，没有什么特技，完全依靠剧情和演员的演技支撑起来了整一部电影，非常推荐大家去看。

挺好看的电影，剧情、镜头和画面都很喜欢，这个房子又大又怪好多假人和画像，不死人可惜了。开始像是山庄杀人事件，中间以为是傻白甜爆发洗刷自己的罪名，结尾居然是【哔!】做局。我甚至猜过是不是老爷子自己策划了一个大套路居然不是!

好看，有趣!看到一半的时候甚至觉得这故事不是讲清楚了吗，还能有什么隐情?但接下来每一次新情况出现时，它就还能够接连反转。这种推理故事就应该是这个节奏。

Chris Evans、Ana de Armas、Katherine Langford的表演让我印象最深，他们每一个角色的形象和所作所为都没有什么反差，做的都是他们会做的事情。所以一切阴差阳错之后的结局就显得很爽，老实的好人得到了好报，而那些有身份地位，一直觉得自己理应拥有财富的人最后一无所获。但现实却经常不是这样，无论在哪儿。

利刃出鞘观影完毕，非常优秀的悬疑推理片，更难得的是紧张刺激中又不乏笑点缓解气氛(而且笑点非常巧妙，丝毫不尴尬)，是最近数一数二的剧情片，不看真的亏

利刃出鞘电影影评

总体而言，利刃出鞘 是部水准之上的罪案推理电影，披着古典影调和英式喜剧的外衣，借案件发生后的鲶鱼效应来褒贬时政，明摆在台面上的好看，光凭它所展现出来的完成度就足以给到7.5分。

只可惜，能明显看出导演陷入了类型和反类型的纠结之中，诸多要素面面俱到，却打在了一团棉花上，落不在现实主义的实处，许多诸如托马斯品钦的“反弃民思想”和特朗普政府的反移民政策之间的关系隐喻完全可以做的更高级。从这一点上来说，这部电影完全输给了同等题材的《罪恶之家》。

推理小说的铁粉可能会比较失望了，因为本片最大的失分项就是在案件本身的推理上并不严谨，几种角度的可能性想来想去都有不合理之处，围绕换药、验血、自杀的方式这些关键要素的思考不能细想，一想就露怯，推理的快感被极大的削弱。

另外，女主一说谎就会吐的硬设定让我很不喜欢，过于机械降神，和侦探神百发百中的直觉一样，推理片这么玩就太没劲了。

不愧时代评选的年度十佳电影Top3。完成度极高，剧情设置精巧、反转再反转，高潮迭起!看得十分过瘾。无法剧透更多，只能说，一开始我笃定是富翁老头设局，没想到另有其人。制作精良，场景化妆道具都真正体现了富豪家族的味道，有一种古典油画的质感，本片可谓大腕云集，007饰演侦探，美国队长出演反派纨绔子弟——有点这么多大牌力捧相对新人女主的感脚。这个女孩前途无量，演出了角色的那种善良、惶恐但坚定的信念。其实就是中国人讲的：拙能胜巧，余以至诚行天下。