宋冬野怎么了

10月11日深夜，曾经涉毒的民谣歌手宋冬野发长文谈及自己演出被举报取消一事，诉尽委屈。他说自己的的演唱会因遭恶意举报再次被取消，并认为该演唱活动经过审批，合理合法，自己已经为过去的违法行为受到了惩罚，将始终捍卫自己合理合法工作的权利。文中诸多观点，引发极大争议。

宋冬野这篇长文，很激动，也很混乱。主要表达了对于演出被取消的愤怒，以及对自身行为的辩解。引发最大争议的有两点：

其一，他认为艺人工作不好干，艺人行业是抑郁症和精神疾病的重灾区，所以很难抵抗**的诱惑。这借口挺多**艺人都用过，老套且荒谬。世上又有什么工作是好干的呢？风吹日晒的建筑工人好干吗？起早贪黑的外卖小哥好干吗？996、007的社畜好干吗？都挺难，都挺辛苦的。而且，说**就说**，扯工作干嘛呢？无论干啥工作，**都违法啊。

其二，他觉得**者是受害者，是被蛊惑诱骗的，导致缉毒警被杀的是**者，而不是**者，并提出了一个全新的“理论”：“在**这件事上，‘供’一直单方面创造着‘需’。”这逻辑已经扭曲到不值一驳了，没有需求怎么会有供给，**屡禁不绝，与“瘾君子”的自甘堕落脱得了干系吗？如此急于自我洗白，只能说完全没有意识到自身错误的严重性。

宋冬野演出没了冤枉吗

相比较起柯震东复出拍电影，评论区里一片的“滚粗”之声，宋冬野的粉丝对他倾注了极大的“温柔”，一边痛斥举报者，一边给他安慰和鼓励，再和他一起诘问一句：“这世界还会好吗？”

这极具青春疼痛文学色彩的一幕，让路人看得目瞪口呆，气不打一处来。“难道有人拿刀逼着你**吗”“重新做人可以，重新做艺人恐怕不行”……网友评论虽然情绪化，却也代表着社会对涉毒艺人的基本态度——当你享受舞台光环之时，不懂得洁身自好，不严守法律底线，想带着一身污迹重回舞台，接受喝彩，没门！

回头讲道理，虽然宋冬野这场演出被取消的起因，的确是有人向属地行政审批局举报，但是**部门根据**《关于进一步加强营业性演出管理的通知》中“涉毒艺人自受到刑事处罚或者行政处罚之日起，3年不得参加营业性演出”的规定，判定宋冬野已经过了禁演期，批准其演出，只是，举办方之后主动取消了演出。很显然，不违法的事情，并不一定是大众喜闻乐见的，举办方或许也是考虑到社会影响，才做出了取消的决定。

毕竟，当前无论是国家政策还是**环境，对于“劣迹艺人”的态度都越来越严厉，加大对违法失德艺人的惩处力度，禁止劣迹艺人转移阵地复出，可以说是众望所归，大势所趋。艺人的收入，本来有相当一部分来自于公众关注度，现在哪怕没有相关法规禁止宋冬野演出，但是公众不想看到他，举办方不愿冒风险，也是他咎由自取。这不应该拿来“卖惨”，而应该引以自省。

退一万步说，为了自我辩白，美化**行为，太过自以为是，混淆是非。这样背离公众价值，挑衅道德规范，不仅不能如宋冬野所说的“捍卫工作权利”，恐怕只会让他的名声越来越糟糕，让更多人不愿意看到他。

所以，涉毒艺人，要问“这个世界会不会好”，应该先问问自己，有没有好好地对待这个世界？