最近看到一个关于“手机用LCD屏还是用OLED屏哪个更好”的投票，本以为OLED屏会以碾压的优势取胜，然而在投票的四万人中还有近1.5万人选择了LCD屏，由于目前旗舰机都采用的是OLED屏，导致了大家都认为所有的OLED屏都要比LCD屏好，然而并不是，这两种屏幕材质各有优劣势，那我就给大家科普一下。

先来看这个最直观的对比，在夜间低亮度情况下，OLED屏存在严重的闪屏现象，这种闪屏对用户眼睛是很有损伤的，LCD屏则没有这种情况，不过现在的手机都支持调光，在一定幅度上降低了屏闪，在或多或少还是存在，这是OLED屏的一大劣势。

为什么说你用上一年就知道OLED屏和LCD屏哪个更好了，原因是OLED屏用久了会存在烧屏现象，这也是无法避免的，经常刷某音久了，就会在屏幕正下方烧出正方形的印记，在纯白背景下能够看出，看看你的手机有没有出现烧屏现象，而且烧屏属于人为操作，很多厂商不会进行换机和保修，只能用户自己掏钱维修，而OLED屏幕成本也要比LCD昂贵很多，起码要七八百上千。

OLED屏具有自发光的特性，在画面显示、色彩表现上要比LCD出色很多，但也并不是所有的OLED屏都要比LCD屏好，在2000元以下的手机中高素质的LCD屏要比OLED屏更出色，显示效果要好、使用寿命更久更不会出现屏闪和烧屏现象，2000元以下LCD屏永不为奴。

例如红米去年的爆款产品Redmi K30S至尊纪念版就是一块高素质的LCD屏，用户评价中很多写到：屏幕素质好、显示自然、不闪屏烧屏等评价，即将发布的Note10系列也延续了这一优点，继续搭载顶级的LCD屏，支持120Hz电竞级变速高刷、240Hz触控采样率、6档变速......

2000元以下价位是最受欢迎的价位段，不过在这个价位中的手机，总在个别配置上偷工减料，像缺少NFC红外、用廉价的转子马达、性能差散热差等等，不过卢伟冰是真的强，友商天玑820U敢卖2999元，卢伟冰把搭载天玑1100的Note10价格定在了1000出头，还有VC电竞级散热、X轴线性马达、NFC红外等。

看到这里总结一下，OLED屏画面和色彩更优秀，但存在闪屏、烧屏、成本贵的缺点，相反就是LCD屏的优缺点，旗舰机认准OLED屏准没错，中低端机的LCD要比OLED更好一点，大家觉得我说的有道理吗？