在高通这两年旗舰火龙的衬托下，中端或者说轻旗舰手机市场似乎变得比以往更受消费者和手机厂商青睐和重视，被运用到中端、轻旗舰手机上较高性能、低功耗的 SoC 平台被厂商赋予「神 U」称号。
去年公认的「神 U」毫无疑问是高通的「骁龙 870」，是高通去年推出的基于前年旗舰骁龙 865 开发的 SoC，本旨在满足骁龙 888 旗舰定位以下的次旗舰手机市场，却「意外」地成为了 2021 年高通火龙时代下的「一代神 U」：CPU 部分 1 枚 3.2GHz A77 大核、3 枚 2.42GHz A77 中核，配 4 枚 1.8GHz 的 A55 小核心，GPU 则是 Adreno 650，用的是台积电 7nm 工艺制程 —— 一款「落后」了两代的 SoC，而今仍有不俗的（中端）竞争力。
被视为今年新一代「神 U」的，是隔壁联发科家今年的天玑 8100 平台，台积电 5nm 工艺制程，CPU 部分用的是基于 ARMV8 指令集的八核心架构：四枚 2.85GHz A78 大核配四枚 2.0GHz A55 小核，GPU 用的是六核心 ARM Mali-G610 —— 可以看作是天玑 9000 那枚十核心 Mali-G710 的六核版本，另外有联发科的 HyperEngine 5.0 游戏引擎加持，以及一枚专用的 AI 处理器 APU 580。
如今 2022 年过去了大半，我们仍很荣幸地看到俩「神 U」在新机市场同台，那么在 2022 年中，骁龙 870 平台的中端机型依旧强劲，还是天玑 8100 平台的战斗力更强呢？这里我们找来了 WHYLAB 库内于 2022 年上半年发布的骁龙 870、天玑 8100 平台共计 12 款机型，或许它们能给我个答案。

▲ Redmi K40S
骁龙 870 平台找来了今年的 Redmi K40S、黑鲨 5、realme Q5 Pro、iQOO Neo6 SE，以及 vivo S15 这五台机型，它们的起售价格1799 ~ 2799 元。
骁龙 870 平台机型：
Redmi K40S
1799、1999、2199、2399 元
黑鲨 5
2799、2999、3299 元
realme Q5 Pro
2099、2299 元
iQOO Neo6 SE
1999、2299、2499 元
vivo S15
2699、2999、3299 元
那边厢的天玑 8100 平台，选来了今年 7 款机型，以发布先后顺序排列，分别是 Redmi K50、realme GT Neo3、一加 Ace、一加 Ace 竞速版、vivo S15 Pro、OPPO Reno8 Pro+，以及 Redmi Note 11T Pro+ —— 而一加、OPPO 找联发科「定制」的「天玑 8100-MAX」，主要是提升了 AI 的计算能力，但究其本质还是天玑 8100，因此这里也将天玑 8100-MAX 并到天玑 8100 系列一起讲 —— 这一批手机的起售价在 1999 ~ 3399 元。

▲ 一加 ACE 竞速版与一加 ACE
天玑 8100 平台（含天玑 8100-MAX）机型：
Redmi K50
2399、2599、2799、3099 元
realme GT Neo3
1999、2299、2399、2499、2699、2899 元
一加 Ace
2499、2699、2999、3499 元
一加 Ace 竞速版
1999、2199、2499 元
vivo S15 Pro
3399、3699 元
OPPO Reno8 Pro+
3699、3999 元
Redmi Note 11T Pro+
2099、2299、2499 元
▉ 游戏性能
《王者荣耀》以及《和平精英》这两款游戏对骁龙 870、天玑 8100 这俩平台来说太小儿科了，所以这里直接用著名跑分游戏《原神》来对这 12 台手机的性能来个摸底。
这里我们用「平均帧率」、「总帧率抖动数」、「严重抖动数」、「平均功耗」，以及「机身最高温」几个维度来衡量 —— 就单维度来看，「平均帧率」越高成绩越好，而其它维度的数值越低则越好。
闲话少说，直接上结果，先看 5 台骁龙 870 平台机型的《原神》游戏性能表现。

五款机型中，有一款定位游戏的机型 —— 黑鲨 5，它的帧率做到了最高，达 55.65fps，意味着有更极致的性能释放，不过更极致的性能代表更高的功耗，以及更高的发热，也会带来较多的帧率抖动。

▲ 黑鲨 5
反倒是 vivo 的 S15 做到了 50.98fps 平均帧率下，将机身温度控制在 42℃ 上下、严重的帧率抖动控制在 10 次，综合表现属骁龙 870 组的最佳。

▲ vivo S15
目光移到天玑 8100 平台，7 款手机的表现同样各有千秋，平均帧率最高的是 57.79fps 的 realme GT Neo3，虽然帧率抖动在天玑 8100 组中垫底，但对比旁边的骁龙 870 组表现已经不错了，而它的机身发热控制得也不错。

就「严重帧率抖动」这一项看，天玑 8100 平台 7 款机型有大半控制在了个位数，一加 Ace 竞速版甚至仅录得 1 次严重的帧率抖动，而 Redmi K50、一加 Ace，和 realme GT Neo3 虽然录得 10 次、12 次和 15 次严重抖动，但他们的平均帧率都能做到 50fps 以上。

▲ 一加 ACE 竞速版
将这两个组别的各项表现综合起来，计算出各组各项的平均数和中位数，或许能给这两代所谓的「神 U」比出各高下。

可见，天玑 8100 平台的帧率是要微胜于骁龙 870 平台的，但代表画面平顺度的「帧率抖动」竟拉出不少差距，特别是天玑 8100 平台的平均严重帧率仅 8.4 次，而骁龙 870 已经达到了 17.2，差距一倍有多。

采集失败，请手动处理
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/106328f533b34ce1b29b3e6f56c95ed6~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1674114915&x-signature=wHnkhHTrbRucHZ7EDAON%2FBIwzLI%3D

而功率与散热方面，天玑 8100 更高效的性能释放下还能做到比骁龙 870 更低的平均功耗表现，以及更好的温控表现，毕竟二者之间的代际差距摆在了面前，一个是今年的新生儿，一个是去年出生灵魂却在前年的旧宠儿，一定程度上也反映了从 7nm 工艺到 5nm 工艺制程功耗上的进步。
▉ 充电、续航与待机
看完了骁龙 870 和天玑 8100 平台大方向的游戏性能对比，接下来再回归到具体机型，顺道为大家测了这 12 款机型的充电、续航和待机的表现，若你近期有选购一台中端机的需求，且对充电、续航有硬性需求，或许这里能为你的选机作个参考。
先看充电，厂商们充电功率上的军备竞赛早已卷到了中端机型，12 款机型中充电功率最低的也有 66W，最高的甚至来到 120W、150W。另外，需要说明一下的是，我们手中这款 realme GT Neo3 是 150W 快充的版本。

无论是骁龙 870 还是天玑 8100 平台，手机的电池容量都是以 4400mAh~5000mAh 为主，所有机型的一次完整充电耗时不超 1 小时。

▲ Redmi K50
而当中的 Redmi K50 竟把容量提升到了 5500mAh，配了 67W 的充电功率，一次完整的充电得等上 56 分钟；100W 以上的快充机型基本都能将充电耗时控制在 21 分钟甚至更低，如 150W 的 realme GT Neo3 即使使用了 4500mAh 的电池，也能做到 16 分钟充满，不过充得快，发热也会相对严重些，背面录得 43℃ 的高温。

▲ Redmi Note 11T Pro+
另外充电发热较严重的还有 Redmi Note 11T Pro+，除它与 realme GT Neo3 以外，其它的机型充电时的发热量都能控制在 41℃ 左右甚至更低。
1 小时内的充电耗时对绝大多数人而言是完全够用的，而续航、发热以及待机的表现其实更影响日常的使用体验。

先循例说明一下，我们 WHYLAB 实验室的「5 小时续航测试」模型，是在统一测试环境下，按顺序测试在线长视频（B 站）、短视频、电子书、刷微博、拍摄（含照片与视频）、玩游戏、聊微信、网购、通话和听在线音乐，共计 10 个项目，各项持续半小时，共计 5 小时的使用，以压缩模拟我们日常一天使用对电量的损耗程度 —— 我们一般认为剩余电量有 50% 属良好，若能做到 60% 以上的余量可以说是优秀了。

▲ realme Q5 Pro
12 款手机里，除了 Redmi K40S 和 OPPO Reno8 Pro+ 外，其它机型经过「五小时续航测试」后，都能剩余 50% 或以上；而 Redmi K50 和 iQOO Neo6 SE 甚至能达到 60% 的电余量，还有 realme Q5 Pro 也能有 59% 的余量。
在「5 小时续航测试」之外，我们还延伸测试了它的发热表现，对整个 5 小时续航测试过程里手机的正反面做温度监测，最后摘取出录得的正反面最高温，来看几款手机不同状态的双面机身温度。

▲ realme GT Neo3
两代「神 U」加持下，12 款机型的背面都能控制在 42℃ 以下，甚至有 Redmi K50、vivo S12 Pro、realme GT Neo3 这些控制在 38℃ 以下的机型，且三者同属天玑 8100 平台。
年初就有消息称高通停产了骁龙 870 平台，并进行清仓处理，计划用去年旗舰的骁龙 888 系列平台替代骁龙 870 的地位，可骁龙 888 面临着今年骁龙 8 Gen 1 同等的发热问题，而今年的骁龙 7 系（7 Gen 1）的纸面参数竞争力不足 —— 若骁龙 870 平台真的全面退市了，就等于高通今年将这重要市场拱手让给了联发科的天玑 8100 平台。
所幸手机厂商们并没有放弃骁龙 870，让我们今年上半年仍能看到高通与联发科在中端（轻旗舰）市场同台竞技，甚至打得有来有回，新晋「神 U」表现不俗，但骁龙 870 却仍宝刀未老。下半年，天玑 8100、天玑 8000 平台将继续带领联发科平台中端市场的发展，而高通那边，如果年初的消息属实，那么骁龙 870 或许在下半年渐淡出新机视野。