关于滥用职权骗取国家专项资金罪怎么判刑的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。

一、滥用职权骗取国家专项资金罪怎么判刑?

没有滥用职权骗取国家专项资金罪，构成滥用职权罪的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《刑法》

第三百九十七条

【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

二、骗取国家专项资金可能构成哪些罪名?

1、涉嫌诈骗罪的情形：

套取国家专项资金的使用人，如不符合国家专项资金政策的基本条件，在申报过程中以非法占有为目的，严重弄虚作假，虚构并不存在的企业或项目，伪造关键性申报材料，符合诈骗罪构成要件的，应当对使用人以诈骗罪定罪处罚。

如果申报项目符合国家专项资金政策的基本条件，但在申报过程中夸大实际情况，伪造或提供了个别非关键性虚假申报材料，套取的国家专项资金部分被用于企业弥补损失，或者用于转产、更新设备、生产经营的，对使用人一般不宜按诈骗罪定罪处罚。

2、可能涉嫌行贿罪、伪造国家机关公文证件印章罪：

如果在申报过程中向国家机关工作人员行贿、伪造国家机关公文证件印章，情节严重的，应当对资金使用人分别以行贿罪、伪造国家机关公文证件印章罪定罪处罚。

3、对国家机关工作人员，可能涉嫌贪污罪：

“把关人”的国家机关工作人员，帮忙作假还分钱的，全案可能涉嫌贪污罪，申报人就是贪污罪的共犯。如果案件中负有直接审核职责的国家机关工作人员起主要作用，积极指使、参与、帮助资金使用人弄虚作假，并对套取的国家专项资金进行私分，非法占为己有的，无论资金使用人是否构成犯罪，均以贪污罪追究相关国家机关工作人员刑事责任。

4、国家机关工作人员也可能涉嫌滥用职权罪、玩忽职守罪：

国家机关工作人员在审核资金使用人提供的材料时，明知或应当明知条件虚构，仍予以纵容、帮助，或者不认真履行职责，严重不负责任，没有审查出相关材料虚假而使国家专项资金被骗取的，应当分别以滥用职权罪、玩忽职守罪追究相关国家机关工作人员刑事责任。

对于在审核工作中没有徇私舞弊，没有造成特别严重后果的国家机关工作人员，可以移交纪检监察部门给予党政纪处理。

滥用职权骗取国家专项资金是按照滥用职权罪定罪的，在骗取国家专项资金案件中涉及到的犯罪行为比较多，比如普通民众以非法占有为目的骗取国家专项资金的，可能构成诈骗罪，如果在骗取国家专项资金过程中还伪造了国家机关公文，嫌疑人会被数罪并罚。

相关内容：滥用职权立案标准是什么？

滥用职权罪属于渎职犯罪当中的一种，除此之外还有徇私舞弊罪和玩忽职守罪，但不管是哪一种渎职犯罪，其实往往都是会给国家、集体或者其他第三人的利益造成损害。我国《刑法》中也对这样的犯罪给予了严厉的处罚，而构成滥用职权罪，需要达规定的立案标准。那么滥用职权立案标准是什么呢?下文中优律师为你做详细解答。

一、滥用职权立案标准是什么

(一)对明知是无罪的人，即没有实施危害社会行为，或者根据刑法第十条规定，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪以及其他依照刑法规定不负刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，以追究刑事责任为目的进行侦查(合采取强制性措施)、起诉、审判等追诉活动的;

(二)对明知是有罪的人，即有确凿事实证明其实施犯罪的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，故意包庇使其不受侦查(合采取强制性措施)、起诉或者审判;故意包庇不使受追诉的犯罪事实，既可以是全部的犯罪事实，也可以是部分犯罪事实或情节;

(三)在审判刑事案件中故意违背事实和法律，枉法进行判决、裁定，使有罪判无罪、无罪判有罪或者重罪轻判、轻罪重判的;

(四)故意违背事实真相，违法变更强制措施，或者虽然采取强制措施，但实际放任不管，致使人犯逃避刑事追诉的;

(五)对依法不该减刑、假释、暂予监外执行的犯人，询私枉法，予以减刑、假释、暂予监外执行的;

(六)在审判民事、经济、行政等案件中，故意歪曲事实，违反法律、询私舞弊，枉法裁判的;

(七)司法机关专业技术人员在办案中故意提供虚假材料和意见，或者故意作虚假鉴定，严重影响刑事追诉活动的。

二、滥用职权罪的处罚标准

(一)国家工作人员，无论是否司法工作人员，利用职务包庇、窝藏走私、套汇、投机倒把、重大盗窃、贩毒、受贿等犯罪分子，隐瞒、掩饰其犯罪事实的;

(二)对于走私、套汇、投机倒把、重大盗窃、贩毒、受贿和前项规定的犯罪人员，有追究责任的国家工作人员不依法处理的;

(三)有查禁卖淫、嫖娼活动职责的国家工作人员，为使犯罪分子逃避处罚，向其通风报信，提供便利的;

(四)国家工作人员利用职务，对明知有《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》所列犯罪行为的企业事业单位或者个人，故意包庇，使其不受追诉的;对上述补充规定所列犯罪负有追究责任的国家工作人员，不履行法律所规定的追究职责，应当比照刑法第一百八十八条规定追究刑事责任的;

(五)国家工作人员利用职务，对明知犯有《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》所列犯罪行为的企业事业单位或者个人故意包庇使其不受追诉的;负有追究责任的国家工作人员对具有上述决定所列犯罪行为的企业事业单位或者个人，不履行法律规定的追究职责，应当比照刑法第一百八十八条规定追究刑事责任的;

(六)专利局工作人员及有关国家工作人员(如专利管理工作人员)，询私舞弊，情节严重的;

(七)其他法律明确规定应当依照或者比照询私舞弊罪追究刑事责任的。

除了法律明确规定为行为犯的，其实大多数犯罪都是有自己的立案标准。在判断是否构成犯罪的情况下，必须要结合规定的立案标准，虽然行为确实是滥用职权的犯罪行为，但毕竟没有达到规定的立案标准，所以也无法认定为此罪。