前不久，华为在新品发布会上推出了新一代P50系列旗舰。而作为官方钦定的“最后绝唱”，网友对P50的整体配置褒贬不一，但对于当前环境来说，P50系列的发售无疑为手机市场注入了鲜活血液。

但话说回来，虽然P50是时下新款，但论内置，很多内行朋友都更加推荐Mate 40，为什么呢？来听听“老师傅”的三个看法吧

看法一：Mate 40颜值和手感更佳

好物君向一位内行朋友咨询了二者的外观问题，他是这样回答的：“首先看P50，它选用了一块6.5英寸柔性直屏，整体配置和P40如出一辙，亮点是支持全局P3色彩管理和10.7亿色显示，所以其显示效果更佳，但是这块直屏限制了整机手感，且中置打孔的颜值也稍有欠缺。”

“再来看Mate 40，虽然它的综合屏幕素质不如P50，但双曲面无疑赋予了它更棒的持握手感。再者，左置打孔的设计也优于P50，最起码看着会比较高级一些，而且也不会像P50的前置一样那么突兀。”

除此之外，Mate 40的星环镜头设计也会比P50要好看很多，因为前者既有颜值又有辨识度，还斩获国内外无数设计大奖，整体观感非常不错。而后者虽说是新款旗舰，但其后摄模组却意外“撞车”荣耀50系列，再加上辨识度本就不高的双环设计，所以其颜值肯定就要大打折扣了。

看法二：自家的麒麟处理器永远更好

关于二者的性能问题，好物君也看到了一位内行朋友的解答，在他看来，虽然Mate 40上的麒麟9000E性能跑分不如P50所搭载的骁龙888 Soc，但麒麟9000E毕竟是华为自研处理器，其在后续调教和功耗控制方面肯定更强很多，所以麒麟才能在华为旗舰上能发挥出“一加一大于二”的效果。

除此之外，此前骁龙888上出现的功耗翻车事件至今还未得到官方答复，所以业内人士纷纷猜测其整体工艺和设计可能并不成熟，小米11就是前车之鉴，网友更是戏称它为“火龙888”。

相比之下，阉割版的麒麟9000E虽然在性能上不如麒麟9000和骁龙888，但少了两个大核的它反倒是变得“武德充沛”，因为大核的缺失不仅没有让它在性能上“缺胳膊少腿”，还变相降低了其整体功耗和发热，以至于它可以最大程度发挥极限水平，日常体验完爆骁龙888毫无压力。

业内朋友告诉好物君：“相比P50，Mate 40在很多细节方面都更有诚意。首先是3.5mm耳机孔的保留，这在当前手机市场是比较少见的。再者，Mate 40支持立体声双扬声器，所以其整体外放效果非常错，可以适用于更加丰富多变的娱乐环境。”

看法三：5G加持下的Mate 40性价比更高

虽然P50在某些方面不太尽如人意，但其整体配置还是非常不错的，那为什么它的销量会如此不堪呢？针对此问题，业内朋友告诉好物君说：现今手机哪里阉割都能忍，唯独一点让人无法忽略，就是5G网络的缺席！

而且更加离谱的是，仅支持4G的P50竟然卖到了4488元，这样的定价对于当前手机市场来说肯定是不太合理的，因为红米千元机都标配双模5G了，而华为新款旗舰卖那么贵竟然还只是款4G手机。

相比之下，售价稳定在4500元左右的Mate 40无疑比P50更加适合当前手机市场，因为它是一款货真价实的5G手机，再加上华为优秀的通信机制，好物君相信Mate 40的使用寿命肯定比P50要长，最短4年起步。

总之：

所以总的来说，相比仅支持4G的P50来说，配置更足的Mate 40无疑是个更好的选择，与其无脑买新款，不如入手性价比更高的Mate 40来得更有“情怀”！