折叠屏手机找到了新的发展方向，那就是轻薄。从三星的Galaxy Z Fold 4到小米的MIX Fold 2，轻薄的机身让消费者只需一台手机就能实现轻薄和大屏的体验，实现了另一种层面的产品“成熟”。

这两款产品一经推出，就受到了消费者的广泛好评。轻薄的机身加上扎实的手感，足以刺激消费者为其买单。

不过对于逐渐加深的折痕，消费者倒是并没有太大的关注。就像此前我问过身边使用折叠屏产品的朋友，对于折痕的存在是否会影响到整体的使用感受，得到的结论是，并没有。

消费者使用手机观影的时间并不多，多数时间都是体验大屏带来的应用多开功能。

前段时间，荣耀发布了全新的折叠屏手机：荣耀Magic Vs，与上代产品稍显厚重的设计完全不同，这台手机最轻的素皮版本重量仅为261克，极度接近顶级直板机旗舰的重量。

不过这次我们拿到的并非素皮版本，而是采用玻璃后盖的至臻版，亮黑色配色。

那这台手机在日常使用中表现到底如何呢？

手感才是折叠屏手机的关键

即便是不喜欢折叠屏手机的我也不得不承认，换用轻薄路线的荣耀 Magic Vs至臻版的手感确实很不错。

这次荣耀Magic Vs采用了类似直角边的边框设计，金属边框加上棱角，在观感上有着不一样的美感。与iPhone那种生硬的直角边不同，荣耀Magic Vs至臻版的后盖采用了玻璃材质，并且带有一定弧度，可以在握持的时候不会出现割手感。

荣耀 Magic Vs在尺寸上，也有着一定的优势，以荣耀Magic Vs至臻版为例，虽然在整体展开后并非最轻薄，但折叠后厚度仅为12.9mm，展开后厚度也只有6.1mm，表现还是比较不错的。

在正面，这块外屏尺寸为6.45英寸，与正常手机屏幕比例不同，荣耀Magic Vs的外屏比例要稍长一些，比例为21.3 : 9，所以这块屏幕在打开软件后，看到的内容要更多一些。

这块外屏在侧边同样采用了微曲面设计，这样做的好处是能够更进一步的提高握持舒适度，并且有着微曲面侧边的加入，既能避免误触，也能在滑动返回等操作下有着更丝滑的手感。

既然聊到了屏幕，我们就来说说这块外屏在参数上的一些表现。荣耀Magic Vs 至臻版的内外屏均由京东方进行供应，外屏为一块分辨率为2560x1080的OLED屏幕，刷新率最高120Hz，支持1920Hz的高频PWM调光，亮度达到了整整1200nit。值得一提的是，荣耀Magic Vs至臻版的外屏使用了3D纳米微晶玻璃，将微晶与玻璃结合，能够实现更好的防摔效果。

而在内屏上，荣耀这次玩的有点不一样。首先屏幕分辨率为2272x1984，屏幕比例为10:9，接近等边正方形，支持1920Hz低频PWM调光，加入了AR光学膜，能够降低屏幕反射率，在阳光下能够有更好的观感，不过这块屏幕只有90Hz的刷新率，支持HDR10+的高动态范围，10亿色及100%的DCI-P3广色域。

说到不一样的地方，是这块内屏支持手写笔操作，只需要轻轻点触内屏，就可以在上面进行书写，此前荣耀CEO赵明就说过，使用荣耀Magic Vs至臻版配上手写笔，他就可以不用电脑进行办公。

当然我是觉得这有点夸大，不过在大屏上使用手写笔进行操作，确实要更有商务范，并且对于商务人士的浏览和签字操作也更为友好。

经过实际体验，荣耀Magic Vs至臻版在搭配上手写笔后，书写延迟几乎可以忽略不计，在使用中察觉不到延迟的存在，根据官方说法，荣耀Magic Vs至臻版使用手写笔的延迟能够低于2ms，比iPad Pro的16ms时延还要优秀。如果在熄屏状态下，用手写笔点击下屏幕，也可以直接打开笔记进行书写。

在手机搜索框和打字处，荣耀Magic Vs也支持全局手写，在输入框直接进行书写就可以识别成想要输入的文字，增加了手写笔的使用频率和体验。

但在使用中，我也发现一个比较致命的问题，就是由于荣耀Magic Vs在折痕的控制上并非优秀，也导致在书写时，折痕处的体验较差，会明显感觉到凹凸感。

铰链这次也是荣耀Magic Vs的一大亮点，这次荣耀Magic Vs能够将厚度和重量做到这样的程度，一定程度上要归功于全新的铰链设计，通过榫卯式一体成型机构支撑，一体化工艺让器件数量减少了96%，仅剩4个零部件。不过遗憾的是，荣耀Magic Vs并不支持多角度悬停功能。

摄影：硬件不足，AI来凑

这次荣耀Magic Vs至臻版在相机上，采用了三摄模组，其中主摄为5400万像素的广角镜头，传感器为IMX800，其它两个为：5000万像素超广角镜头，支持122°超广角，并且支持超级微距功能；800万像素的长焦镜头，支持3倍光学变焦和30倍数码变焦。

从参数上来看，荣耀Magic Vs至臻版的表现一般，但得益于荣耀的全焦段融合计算摄影技术，荣耀Magic Vs至臻版的影像表现有点出乎意料的不错。

从前两年，移动影像跨入计算摄影时代开始，手机摄影就已经和此前的传统影像技术有了明显的区别，得益于处理器的AI性能，“实时P图”成为了移动影像最大的助力。

这里我们也拍摄了一些样张，来进行分析。

Ps.由于最近处于居家状态，所以拍摄场景并没有特别丰富。

这两个样张在环境色彩的表现上非常不错，即便有着AI的介入，天空的颜色也准确的还原了出来。即便两张照片处于不同环境、角度下拍摄（阴面和阳面），天空的色彩也依旧一致。此外，在楼体的细节上也足够清晰，没有出现涂抹的情况。

这张样张是在暗光环境下进行拍摄，样张的亮部有着较为明显的曝光压制，但在四周暗处的细节并没有因为拉低曝光而出现噪点和涂抹的现象，表现还是非常不错的。此外这张照片的暗部细节也比较丰富，没有为了突出主体而放弃四周的细节控制。

为了更好的验证其色彩准确度，这里我也对我手中的iPhone 13 Pro远峰蓝版本进行拍照，事实上荣耀Magic Vs至尊版这张色彩极为准确，让我非常惊讶，已经无限贴近肉眼所见的颜色。除此之外由于在背阴环境下，远峰蓝会呈现蓝灰色，而这也与现实相符。

荣耀Magic Vs至尊版在计算摄影的加持下，已经有了旗舰机级别的影像和色彩水平，不再受限于硬件不足等缺陷。

满血骁龙8+，但表现一般

折叠屏的性能，一直都是一个“伪命题”，用折叠屏去玩游戏，并不会有好的游戏体验，而且购买折叠屏产品的消费者也并不会用折叠屏去进行游戏。

除此之外，折叠屏这类产品为了续航和散热等需求，都会将性能进行阉割，比如荣耀Magic Vs普通版就将骁龙8+ Gen 1的Cortex-X2调整为3.0GHz，对大小核心也进行了限制，三颗Cortex-A710频率为2.5GHz，四颗小核Cortex-A510频率为1.8GHz。

而在荣耀Magic Vs至尊版上，则搭载的是“满血”版的骁龙8+ Gen 1，这意味着在日常使用中，无论是单线程还是多线程任务，都能够有着更好的表现。

那我们开启高性能模式，用安兔兔对其进行跑分测试。

得到的分数为82万分。可以看出，虽然荣耀Magic Vs至臻版采用了满血版的骁龙8+ Gen 1，但是在整体的策略调度上，还是比较保守，相比其他动辄百万分的直板机有一定差距。

这里我们再用GeekBench5来对其进行CPU进行跑分测试。

经过测试，荣耀Magic Vs至臻版的单核分数为1050分，多核分数为3447分。

这里我们用同样搭载骁龙8+ Gen 1的直板机Redmi K50至尊版来进行对比，Redmi K50至尊版单核分数为1334分，多核分数为4379分。

表现不错，但商务味更浓

事实上，自从荣耀在独立之后，早就已经找到了自身的产品定位，在旗舰级别的产品上，第一方向就是商务，无论是外观还是其功能，已经走出了自身的路。

荣耀Magic Vs至臻版上，内置了反诈防火墙，接入了国家反诈APP，能够智能拦截诈骗电话和短信，对于大额转账，也有一定的防护能力，支持手机U盾500万个人大额转账。

荣耀Magic Vs上所搭载的MagicOS 7.0，支持识别OCR文字识别技术，将书籍、PPT、电子书进行拍照后，就能将其生成一份PDF或TXT文档，能够更方便的将会议内容进行记录。

再有就是多设备之间的协同操作，MagicOS 7.0支持荣耀设备之间的键鼠共享，一套键鼠就能控制平板、手机、电脑等，并且相互之间还能进行拖拽操作。像来电和通知能，也能进行跨设备之间进行协同操作。

像感知气息，嘴对准麦克就能进行语音交互、干扰消除；AI降噪，保证视频会议体验；类自然光护眼技术，模拟自然光动态变化缓解眼疲劳等等，这些功能对于商务人士来说都是非常重要的功能。

荣耀Magic Vs至臻版这款手机，可以说在硬件设计上，已经有着足够的可靠性，摆脱了厚且重的固有印象，整机的手感上升到了一个新的级别。并且由于手写笔的加入，也在很大程度上满足了商务人士随时办公的需求。

况且荣耀Magic Vs至臻版在影像表现上也还算不错，并没有出现明显的设计短板；此外经过这么长时间的软件适配，折叠屏应用生态称得上成熟，所以在我看来，这台手机可以说是一款比较全面的产品。

不过在这一价格段，能做到这个水平并不值得惊喜，做不到才更让人惊讶，荣耀Magic Vs至臻版最成功之处，还是其足够商务且技术“成熟”，两者结合，才称得上是一款足够好用的产品。总之，如果你有一定的办公需求的话，荣耀Magic Vs至臻版算得上是一个不错的选择。