不论是用正面抽反手还是直拍横打，力量都不如横拍大。前有刘国梁、马琳、王皓，到现在只剩下许昕，直板为啥没落了？许昕会是中国最后一个直板主力吗？

乒乓球直板为啥没落了？许昕会是中国最后的直板主力吗？

从一流职业球员看，直板都是旋转型的，球旋转很强但是力量不足、弧线偏高。对于业余球员也是一样。

横板抽球明显比直板容易发力，尤其是反手，不论是用正面抽反手还是直拍横打，力量都不如横拍大。

前有刘国梁、马琳、王皓，到现在只剩下许昕，直板为啥没落了？许昕会是中国最后一个直板主力吗？

横板接反手球很容易。直板接反手球比较费力，而横板就容易得多，比直板容易发力。这些年规则一直在改，球也变大了，直板的生存空间越来越小。

至少目前国家队里比较出名的新生代全是横板了，有左手但没有直板，所以许昕才被称为直板的最后荣光。

世界排名直板第二高的中国队员赵子豪排名第24和小胖同龄，不知道能不能打出来，剩下的直板就郑培峰，世界排名是130，还有薛飞和徐海东，但也都是世界排名100+了。

只能看赵子豪能不能打出来，和许昕那种同代人中绝对主力的地位应该很难比，但是也几乎是这一代唯一的希望。

作为直板经验传承不断代意义也比较重要。本来我们直板当上主力队员的就只有刘国梁王皓马琳许昕吧。

而且许昕的打法在改球以后也改得挺大的，不是传统的直板打法了，总之空间真的很小了，经验传下去也要比横版难。

有些网友问为啥要坚持直板？应该是为什么不坚持呢，现在的规则有利于横版，那规则也可以改成有利于直板的，整个国家队只打横版就好像一个偏科的小孩儿。

可是规则如此，又要培养谁作为直板的后备军呢？

如果一直这个规则，那这个后备军什么时候能用上，作为运动员个人他们也想更快更直接的上战场在最高领奖台不是嘛？

我们国家传统都是直板，后来欧洲横板杀过来，国球进入低谷，那会儿就有直板已死的说法，一夜之间从国家队到下边全改成横板了，但国家可能不死心吧。

当时国家队坚持让刘国梁一个人保留了直板——因为直板打的是变化，需要人脑子更聪明，所以让刘国梁打。

刘国梁那会儿觉得凭啥别人都打横板只有自己打直板，那自己不是永远打不出来了，所以自己悄悄改横板，被教练发现了一顿臭骂，这才又乖乖练直板。

但后来也是他打败了当时制霸的老瓦，然后又有王皓的直拍横打技术横空出世，这些都给了直拍的发展很大的希望的。

直拍一般讲究变化，讲究前三板——就是要多变，尤其接发球，最好前三板拿下，前三板可以通过心理博弈和变化提前预判，不要跟人打到相持阶段反手使不了就会有空档。

但随着乒乓球越变越大，相持球越来越多，直拍越来越难了。

所以我们肯定不会轻易放弃直板的。只能说直拍打出来很难，而且现在越来越难，但是如果能打出来，那也是有横板没有的优势的。

说起来这也是国乒这些年强大的原因，队里每种打法都有，出去才能遇到谁都不怕。