失眠电影最后为什么要吃人

因为被诅咒了。

因为姐姐是女鬼，下了降头，上了他爸爸身，杀了妹妹和少佐。也能上男主身，杀了前女友，因为前女友是林家栋的后人。

剧情：

著名大学医学院教授林惜家，专门研究人类可以长时间不需睡眠的方法。一天，前女友丘梦熙（吴俐璇 饰）突然现身求助，原来她的家人全部患上失眠症，病情去到末期，病人更会陷入失常状态极具攻击性！

为探究真相，林惜家开始连串恐怖实验：潜入停尸间偷取病人大脑，又把丘梦熙关在密室软禁，藉此研究睡眠和大脑蛋白质之间的关系。

如何评价2017年香港电影《失眠》？

对于香港后期的恐怖片来说，“邱礼涛”三个字不得不提，“变态三部曲”——《八仙饭店之人肉叉烧包》、《的士判官》和《伊波拉病毒》便是其代表作。邱礼涛对三级片的操作很有一套，在夺人眼球这方面，大抵有三板斧：肢解尸体、强奸和食人肉。

《失眠》中切割脸皮、啃食手臂便是这种风格的延续。但是本片和以往不同的是，它有一个惊悚的概念——“失眠”，讲述大学教授研究如何让人可以从此不用睡觉，一般违反常理的设定，常常可以刺激人们习以为常的粗壮神经。阉割人类千万年的生物习性，有这种想法的人当然可以堪比锻造“弗兰肯斯坦”的科学怪人，即使他的目的是为了让人可以有更多的时间去工作，提高人类的历史进程。但是，人如果只是为了不断加快进程，那娱乐业就不会产生了。

而对本片来说，如果它持续关注这一点，可能会促使它成为一部科幻惊悚片，而且成色也不会太差，但是邱礼涛显然不愿意舍弃某些对香港鬼片热衷的受众，所以在影片开始后不久，作为回忆性质的香港沦陷时期便出现了。慰安妇、下降头和碎尸，轮番上阵，探讨“失眠”的科幻惊悚，沦为鬼片巫术的常用伎俩，电影的叙事出现割裂，前面建立起来的惊悚全面坍塌，以至于只能让黄秋生啃食恋人的身体来草草了事。一鼓作气的架势，还是敌不过庸俗口味的攻势。当然这其中也隐藏了邱礼涛一贯的批判意识，他希望这不仅仅是一部恐怖片。比如在《八仙饭店》中，他批判了司法制度形同黑社会组织；而在《的士判官》中，则直面香港出租车行业的劣迹斑斑，行侠仗义的小职员成为了虚幻的公正寄托；直到《伊波拉病毒》，一种将无政府主义的肆意犯罪，归咎于人与人之间的强弱倾轧。利用极端的表现手法控诉极端的人性阴暗面，邱礼涛向来有着嫉恶如仇的底色。

所以他企求在《失眠》中去控诉日本侵略者，控诉在香港发生的“慰安妇”事件，让“下降头”的恶去惩恶，类似于《的士判官》，以暴制暴，而且“鞭尸三代”的诅咒才真正能够泄愤，这种戾气，同样是邱礼涛电影让人观之如坐针毡的原因。

然而戾气并不能当做才气，血浆也并不能诞生热血，因为戾气只是一时的冲动，而血浆也只是无力的守旧，如此而已。

你觉得《失眠》这部电影怎么样？

电影《失眠》：影片并不是要观众去看透真相，而是看到人性的表现！《失眠》是由导演邱礼涛与黄秋生再次合作的血腥惊悚片，故事叙述黄秋生饰演的大学教授，对于人类是否能不必睡眠也能保持正常的生活，甚至提高人类的效率与生产力，这种课题比较感兴趣。再见到十年前曾经遇过的暧昧对象时，对方刚好向他求助家族遗传的失眠问题，这名大学教授抓住了这次临床实验的机会，一步步开始他的计划。

从电影在宣传时所主打的，邱礼涛上部电影所表现出的血腥暴力，与反社会人格的描写，本片当然也展现了极度夸张的血腥场面，但反社会人格描写，反而不是本片所要描述的故事重点，故事中分为两条故事线，一个是日本侵华时期与1990 年的香港，虽然开头是放在一连串的科学理论，与悬疑式的讲故事方式，但真正的重心并不是要观众去看透什么真相，而是要看到人性的表现。

在侵华时期的故事一样由黄秋生主演的父亲，从头至尾从观众的角度来看，他就是个好人是个可怜人，一切都是因时代所逼被冠上汉奸最后遭到诅咒，发疯杀了日本军官被当成疯子，但在真正被压迫的人眼中，他与日本军官都是一样的，是不可饶恕无法用任何理由去辩解的。在观众的我看来这是不合理的，但谁能跟受害者讲理由呢？或许整部片让人有抗日神剧的感受，是否故事所代表的意思就如同另一部港片叶问中林家栋所大声喊出“我只是个翻译，我不是走狗”，在当下的时代谁会同情这样的人呢？

到了1990年的这条故事线必须说，他是个吸引人进入戏院看这部电影的主因，也是给这部片的因果做出一个答案与解论，但必须说并不扎实，原先充满科学理论的开头因为一场观落阴的戏，让整个故事走向灵异而减少了心理变化上的描写。角色而言，可说是黄秋生一人扛住了整部戏的演技，能从胆小顾家的善良父亲，到重理论制式化却心理变态的儿子，两个角色亦正亦邪，可说是切换的完全没有违和，演绎出两种不同的角色，其他角色可能受到故事上许多的限制，比较少展现性格的部分，倒是被惊吓的时候每位都充满力道，尤其当日本军官被阉割时的表情真的感觉的到他的痛。最后《失眠》在预告与宣传的渲染下，令人有悬疑惊悚的感觉，但其实本质充满许多对于战乱时代下，受害者与加害者的想法，甚至让观众开始怀疑用自己的视角观看整个故事，自己去理解出的结果，与评论一个人对错是否适当，甚至考验了一下我们的价值观。