各位伙伴们好，假如你对王安石和苏轼，与王安石和苏轼的关系如何不是很了解，今天小编给大家解答一下你们心中的疑问。希望可以帮助到有需要的朋友，下面就来解答关于王安石和苏轼的问题，下面我们就来开始吧！

各位伙伴们好，假如你对王安石和苏轼，与王安石和苏轼的关系如何不是很了解，今天小编给大家解答一下你们心中的疑问。希望可以帮助到有需要的朋友，下面就来解答关于王安石和苏轼的问题，下面我们就来开始吧！

文章目录

• 1、王安石与苏轼文采比较
• 2、苏轼和王安石之间的故事
• 3、王安石与苏轼三个故事

王安石与苏轼文采比较

在文学成就上王安石比不过苏轼，但王安石是非常有才的。据传，双喜二字来源于他。金榜题名时，洞房花烛夜。他是双喜临门。这且不说，春风又绿江南岸，明月何时照我还。不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。仅这几句，就超过了千言万语。

王安石官至宰相，力求改革，他的精力多专注于朝政。文学可算是副业中的副业。不必苛求。

横空出世的三苏，据传是把眉山的精气全都吸光。苏东坡是文学家书法家画家。在才艺方面，他的确太牛。在四川籍的最著名的名人中，除了李白，就是东坡了。他们是名人中的名人。李白太仙了，斗酒之后，往往不见踪影。作为丈夫父亲，我想他是不太负责任的。苏东坡不一样，他很接地气。除了那些人文的才华，最不同的一点，他会做菜。东坡肉多出名！虽然君子远庖厨，但苏东坡依然是君子。十年生死两茫茫，不思量，自难忘。多么有情有义的爱人！

尽管苏东坡官越做越小，但是他的才华越来越高。他的作品脍炙人口，豪放携婉约，并蒂开花。天涯何处无芳草。大江东去。千里共婵娟。深入人心。千年之后，苏东坡成了现代女孩的菜，她们最想嫁的居然就是苏东坡。足见其魅力。

苏轼和王安石之间的故事

王安石与苏轼的故事

　　王安石和苏轼都是北宋著名的人物，不仅同朝为官，为宋朝效力，同时也是当时的大文学家。但他们政见不同，王安石主张变法，而苏轼反对王安石变法。据记载，苏轼因反对变法，还遭到过变法派的迫害，那王安石和苏轼两人之间有何纠葛呢?

　　王安石和苏轼之间的就是相杀又相爱的故事。苏轼改王安石的《咏菊》的故事被流传下来，当时苏轼去见王安石，王安石正在午休，苏轼在书房等王安石的时候，偶然看到王安石桌案上写了一半的诗“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。”，心觉怪异，菊花枯黄但并不会落下来，于是不由自主的提笔写下“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。”，写完苏轼又觉得这样做不得体，于是就匆忙离去，结果王安石贬他到黄州去了。王安石到了黄州才恍然明白王安石贬他到黄州，便是来看满地铺金的菊花。

　　还有就是王安石救苏轼的故事，当时王安石推行新法，苏轼常常写诗讽刺，变法派十分难堪，就将他写诗讽刺朝廷的事告知了宋神宗，结果因此入狱。当时王安石休养在家，得知此事就连夜写书给皇上，劝皇上不要因为文字而去杀有才华的苏轼，结果宋神宗就放了苏轼，将他贬到偏僻的地方做官去了。

王安石与苏轼三个故事

王安石与苏东坡的逸事三则

引导语：都说苏东坡学富五车、才高八斗、文思敏捷，可他在被称为‘天才’的王安石面前曾出过好几丑，下面我们一起来看看。

一、自作聪明的苏学士

在冯梦龙编的《警世通言》中，有一篇叫《王安石三难苏学士》，其中写的是王安石教训苏东坡的几个小故事。故事中有这样的一则：

有一天，苏东坡去看望宰相王安石，恰好王安石出去了。苏东坡在王安石的书桌上看到了一首咏菊诗的草稿，才写了开头两句：

西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。

苏东坡心想：“西风”就是秋风，“黄花”就是菊花，菊花最能耐寒、耐久，敢与秋霜斗，怎么会被秋风吹落呢?说西风“吹落黄花满地金”是大错特错了。这个平素恃才傲物、目中无人的翰林学土，也不管王安石是他的前辈和上级，提起笔来，续诗两句：

秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。

王安石回来以后，看了这两句诗，心里很不满意。他为了用事实教训一下苏东坡，就把苏东坡贬为黄州团练副使。苏东坡在黄州住了将近一年，到了九月重阳，这一天大风刚停，苏东坡邀请好友陈季常到后园赏菊。只见菊花纷纷落瓣，满地铺金。这时他想起给王安石续诗的往事，才知道原来是自己错了。

请读者从归纳推理的角度，说明苏东坡的续诗错在哪里?(答案见后)

二、王安石难倒苏东坡

同为“唐宋八大家”的王安石与苏东坡，政见却不同，王安石提倡变法，而苏东坡不赞成，所以两人的关系不好.在宋神宗统治年间，王安石曾做过宰相，苏东坡官卑职小，郁郁不得志，甚至被流放到了海南岛.

据说王安石曾出题刁难苏东坡，他出了一副对联的上联，要苏东坡对出下联.这副对联的上联是：

一岁二春双八月，人间两度春秋.

原来那年是闰八月，阴历正月和十二月都有立春这个节气，的的确确是不折不扣的两度春秋.另外，对联的第四字与第十二字都是“春”字，要求下联也具备同样的特征，这就极大地增加了难度.

苏东坡虽是奇才，但碰到这种挖空心思的怪题，想了好久也对不出来，只好交上白卷，受到王安石的耻笑.不过，王安石本人当时并没有亮出他的下联.苏东坡挨了“整”，好比哑巴吃黄连，有苦说不出.

时间过去几百年之后，直到清朝中叶，对联专家梁章巨才给出了一个令人满意的下联：

六旬花甲再周天，世上重逢甲子

三、 王安石再难苏轼联

相传，北宋政治家、文学家王安石，曾出题三难苏东坡学土(即苏轼)，其第三难，是出句求对，共有三句。

第一句是：

一岁二春双八月，人间两度春秋;

苏东坡学士虽是奇才，一时却寻对不出。但后人，已代东坡学士对出：

六旬花甲再周天，世上重逢甲子。

王安石考苏东坡的第二句是：

七里山塘，行到半塘三里半;

苏东坡又被难住了，后人假托乩语，对了出来：

九溪蛮洞，经过中洞玉溪中。

王安石考苏东坡的第三句是：

铁瓮城西，金玉银山三宝地;

镇江古名铁瓮，有金山、银山、玉山。苏东坡刚好游览过。但还是不能成对，至今仍无人对出，大家不妨一试。

自作聪明的苏学士(答案)

从归纳推理的角度来说，苏东坡的续诗存在着"轻率概括"的错误。"轻率概括"是归纳推理过程中容易出现的一种逻辑错误。"轻率概括"也叫"以偏概全"，是指只根据少数的个别事实，就推出一般性的结论，并且把这个结论看作是必然的、无可怀疑的`论断。

苏东坡平时看到的菊花，都是只会枯萎，不会落瓣的，因此他就得出了"天下的菊花都是不会被秋风吹落的"这样一个一般性结论。他用这个全称肯定判断来衡量王安石的咏菊诗，就认为王安石的诗写得不对。等他在黄州住了将近一年之后，才知道自己的结论是错误的。因为黄州这个地方的菊花，是会被秋风吹落的。出现了这个反例，苏东坡通过简单枚举归纳法得出的一般性结论，也就不能成立了。