蜀汉小五虎上将分别是魏延、姜维、廖化、邓芝、王平。在公元229年的时候，蜀国的五虎上将全部去世，这个时候的蜀汉小五虎上将，为蜀国的北伐事业继续贡献了自己的力量。其中刘备攻下汉中，拔为镇远将军、汉中太守，战绩最为显赫。

众所周知，《三国演义》里蜀汉阵营有家喻户晓的“五虎上将”，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。这五人是蜀汉阵营武力值最高的五位，同时他们五个全部都能进入整个三国武功前十。

那蜀汉能打的就只有这五位吗？很显然不是！蜀汉除了五虎上将以外，还是有不少能征善战之将的。

听说还有一个“蜀汉小五虎”，王平、张翼、马忠、句扶、邓芝。我并没有查到所谓的蜀汉小五虎的说法从何而来。就单说给出的这个名单，还真的是有点问题。

王平还可以，张翼的话武功差了点，马忠武功也差了点，句扶好多人没听过，邓芝给人的感觉是个文官。

因为感觉上面的“蜀汉小五虎”不太靠谱。所以，今天这篇文章就自己来排一个除了五虎上将的“蜀汉小五虎”。

最重要的一个审核标准就是武功要高能打。毕竟五虎五虎，能打是基础。不分时间段，把蜀汉所有出过手露过脸的都筛选一遍。有一个算一个，找到蜀汉除了五虎上将以外，武功最高的五人。

1、李严

李严，字正方。他是南阳人，是刘备托孤的重臣。李严给人的感觉似乎是一个文官。人家不仅能当文还能武。武功还真的很强。

李严虽然存在感不高，出手不多，但是战绩足够亮眼。在原著第65回的时候，刘备带着黄忠和魏延攻打绵竹，李严和黄忠干了一架。

严领三千兵也,各布阵完。黄忠出马,与李严战四五十合,不分胜败。孔明在阵中教鸣金收军。黄忠回阵,问曰:“正待要擒李严,军师何故收兵?”孔明曰:“吾已见李严武艺,不可力取。来日再战,汝可诈败,引入山峪,出奇兵以胜之。”黄忠领计。

李严和黄忠打了四五十回合不分胜负。四五十回合已经不短了。

黄忠大家都知道，五虎上将之一，武功很高，能和关羽打平手。

李严能和五虎之一的黄忠打四五十回合平手。同时从诸葛亮形容：吾已见李严武艺,不可力取。其实也是委婉的告诉黄忠，他正面硬刚根本拿不下李严，所以要智取。

这也说明这四五十回合根本不是李严对战黄忠的极限。甚至李严有可能就和黄忠相当。

虽然，在三国里面想证明两个人实力相当最起码要打百回合，虽然李严和黄忠没打到百回合，但是可以说李严是纯武力最接近五虎的人，甚至比魏延都更接近，他才是蜀汉第六虎。

李严不仅武功高，文韬也不错。在诸葛亮去讨伐孟获的时候，诸葛亮说李严的谋略可挡陆逊。

孔明曰:“东吴方与我国讲和,料无异心;若有异心,李严在白帝城,此人可当陆逊也。

李严武功有五虎实力，谋略有陆逊实力。可以说李严文武双全。

但是呢，这个李严武功谋略没让人记住，却让人记住他干的一件缺德事。

诸葛亮北伐的时候，蜀汉的粮草供应主要就是李严负责的，然而李严在规定期限内粮草没有备齐，他怕诸葛亮责罚，就谎报军情说东吴打过来，导致让连战连捷的诸葛亮担心后方，撤军回来。错失了一个比较有理的战局。

李严也因此差点被斩首，因为是托孤重臣，才没杀他，将他贬为庶人。

只能说，李严最后这个结局挺悲惨，但是他自己要负主要责任。

2、魏延

魏延的武功确实不赖，但是没有高到能进五虎上将的地步，他离五虎还是有些差距的。

魏延的武功大体和张郃相当。而张郃，五虎上将除了关羽以外，其他四个人都追着张郃揍过。所以，魏延的武功和五虎有较大的差距。

这样看魏延不要说五虎了，和前面的李严比起来武功也逊色一些。

魏延在汉中之战的时候曾经大战庞德，后来被庞德杀退。

庞德在当时在曹营算是仅次于典韦、许褚，排第三的将领了。而庞德能和关羽战平手。庞德能杀退魏延，也说明庞德武艺在魏延之上，魏延也不如庞德，也不如五虎。

但是魏延能和五虎级别的打一会，不会那么快就被打败。

到了后期，诸葛亮北伐的时候，魏延算是蜀汉第一大将了。当时魏延很多时候都是拿来和张郃去比。

魏延张郃没有真正打过，很难说孰高孰低。但是我们常说那个时期，张郃武功是全三国第一，似乎没魏延什么事，看来似乎张郃更高一点。

魏延这个人很会打仗，也很有谋略。“子午谷奇谋”就是他提出来的，不管是否正确，魏延都很懂得战略。

魏延这个人很狂，情商比较低，和同僚搞不好关系。这点和关羽有点像，魏延有的时候也被戏称“小关羽”。真不知道，他为什么那么狂。

最后魏延的结局，说了一声“谁敢杀我”就被马岱突袭杀死。结局真的是唏嘘。

3、姜维

姜维，字伯约，天水冀县人。一开始隶属曹魏，后来成为蜀汉将领。

姜维的武功第一次展示是在天水郡城下和老赵云打了几个回合，打了几个回合看不出来姜维真实水平，但是可以看出姜维武功不低。同时能引得赵云赞叹，姜维还是头一个，也是全书唯一一个。

后来归降蜀汉之后，感觉姜维的武艺可能略弱于魏延。不过这个也不好说，因为他两没打过。

姜维27岁投降投降蜀汉，62岁去世，这三十多年的时间里，能说姜维的武艺一点没进步吗？不能。要用发展的眼光去看待问题。

就算前面姜维可能略弱于魏延，到了后期，姜维的武功完全可以超过魏延了。

作为后期蜀汉的顶梁柱，绝对的主角。姜维经常上阵和人单挑。而且纵观全书，姜维单挑没有败过。要是没有扎实的武功，也做不到这水准。

姜维还有个让人惊讶的空手接箭的绝技，最后反杀郭淮败中取胜。也可以看出姜维武功很强。

姜维在后期武功也不是没有对手，邓艾、邓忠父子都能和姜维打平手。徐质连姜维都避其锋芒。文鸯、诸葛尚二人姜维虽然没和他们打过，但是大概率不是他们的对手。

姜维武功也算是三国后期时期的超强王者。够得上小五虎的资格。

4、关平

关平，在原著中是关羽的义子。历史上好像是关羽的亲儿子。

我一直觉得关平的武艺算是被忽视或者说被低估的。

关平自从成为关羽的义子就跟谁关羽南征北战，武功肯定是受到关羽的点拨或者传授，想想也不可能差，甚至有可能比好多人都要强。

能体现关平实力的是关平和庞德的一场大战。

关平大骂庞德:“背主之贼!”庞德问部卒曰:“此何人也?”或答曰:“此关公义子关平也。”德叫曰:“吾奉魏王旨,来取汝父之首!汝乃疥癞小儿,吾不杀汝!快唤汝父来!”平大怒,纵马舞刀,来取庞德。德横刀来迎。战三十合,不分胜负,两家各歇。

关平和庞德大战三十回合不分胜负。前面庞德说了不杀关平，所以有可能庞德没下死手。但这样关平还能和庞德战平，也确实水平不弱。

庞德武功挺高，和老年的关羽战成平手。那关平三十回合能和庞德战平，看来关平比老年的关羽也弱不了多少。

关平这表现可比魏延强。庞德和魏延交手，明确的打败了魏延，但是和关平大战却是战平。庞德想要打败关平也绝对不是一件容易的事。

这样看来关平武艺也比魏延高强。关平这个时候的定位应该是不亚于老年关公。

只是有关羽这样一个大佬在，关平很少有机会出手和他人单挑，这就让人忽视了关平的武艺。

关平最后的结局也挺惨，和关羽一起败走麦城，在突围的时候，为了救关羽力尽被擒，和关羽一起被斩首了。

5、诸葛尚

诸葛尚知名度不高，毕竟是三国很后期的人物，蜀汉都快灭亡了他才正式出场。而且昙花一现，没多久就战死了。

而很多人看三国呢，看到诸葛亮去世估计就不往后看了。所以，不知道诸葛尚是谁也很正常。

诸葛尚是诸葛亮的孙子，他爸叫诸葛瞻，是诸葛亮的儿子。

诸葛尚出场的时候只有19岁，死的时候也只有19岁。

虽然不知名出场时间极短，但是这小子的武功相当厉害。

在原著第117回，诸葛尚有一次让人惊艳的表现：

师、邓二人又引一万兵来战。诸葛尚匹马单枪，抖擞精神，战退二人。

师就是师纂，邓就是邓忠，也就是邓艾的儿子。

诸葛尚一个人打败邓忠和师纂两个人。二打一打赢了。这相当恐怖。

师纂是邓艾的心腹爱将，虽然实力不明，但是也不能说忽略不计。

关键在于邓忠，邓忠可是和姜维大战三十回合不分胜负的人啊！

诸葛尚一个人打败了和姜维打过平手的邓忠再加一个师纂。

这武功妥妥在姜维之上了。诸葛尚估计可以和文鸯去争一争后三国第一猛将了。后三国能和文鸯比的也就只有诸葛尚了。

最后诸葛尚的结局。诸葛瞻中了邓艾的计策，自刎而死。诸葛尚看到自己父亲死了，自己也不想活了。抱着必死的决心去冲锋，最后战死。以死报国，不辱没祖宗名声。

以上五人就是除了蜀汉五虎上将以外，武功最高的五人。可以和蜀汉五虎上将放在一起，组成蜀汉十大猛将。

至于这五人能不能排个第一第二来，这个就见仁见智了，就不在这里排了。

最后，有人说，五虎不仅能打，还要会带兵打仗。

要说带兵打仗，这五人也不弱啊！

姜维、魏延不用说。

李严能独当一面也说明带兵打仗方面没问题。

关平天天跟着关羽，就算不会，耳濡目染，也会了。而且跟着关羽的关平经常独当一面，这也不像是那种不会带兵作战的。

诸葛尚嘛，书中说他也博览兵书，看书中表现也是会带兵作战。

所以，这五个人不仅武功高，带兵打仗也是没有问题的。

综上，蜀汉小五虎是李严、魏延、姜维、关平、诸葛尚。